[Procès]

Je propose que l'affaire concernant le nuage noir et la légion du ciel blanc soit résolue par un procès.

Il est important que cette affaire soit résolue autrement que par des blocages. Si une légion en bloque une autre cela oblige tout le monde à prendre parti. On ne peut plus jouer ni avec l'une, ni avec l'autre et ca handicape tout le monde.

Je pense que Ylenwe doit reprendre la chose en main, donner une feuille de route de la façon dont va se dérouler le procès, deux représentants sont appelés, celui qui manque à l'appel est considéré comme coupable, mesure qui est validée et reconnue par l'ensemble des joueurs. A la fin du procès, le juge rend un jugement (pour des faits si peu grave une amende en Kinahs suffira probablement et marquera le coup)

Ca fera évoluer les choses positivement et on utilisera tout ce foutoir pour en extraire quelque chose de RP

flower

Je suis d'accord, mais je pense à plusieurs juges en formation collégiale (membre impair) : le nombre de 3 serait parfais.
Il y aura trois personnes pour rendre le jugement final, il n'y aura ainsi pas de coup de gueule sur le juge critiqué pour un comportement HRP.

Ashaelia ? Oui

Qui d'autre ?

C'ets pas des regles comme ca qu'il faut...on peut décider le nombre de juge qu'on veut ca ne servira a rien. qu'il y en ai un, deux ou 10 ca ne change rien.

Ce qu'il faut c'est un système de procès...ou comment l'organiser en mini-jeu.

3 temoins maximum par parti, 3 questions par témoins, coupable s'explique au début, etc...

Si vous voulez je reposte mes regles de mini-jeu proces Very Happy

Pas Ashaelia mais Ylenwe.

Ce que j'avais proposé ressemble à ce que dit Laynar.

Je m'explique ici donc ce que j'avais prévu.

Donc j'avais demandé à ce que toutes les personnes citées dans le dossier que Galiera avait confié à Ylie soit présente. C'est à dire Drayne, Nilistan, Feanarod, Capell et Celestron.
J'avais ensuite demandé qu'un seul représentant, une sorte de porte parole si on veut prenne uniquement la parole pendant le procès pour que ça ne parle pas à tout va. Et que si les autres personnes souhaitaient parler elle devait s'adresser à leur porte-parole.

Ensuite...ben j'ai pas pu continuer à développer mon idée XD

Mais en gros je voulais régler de façon à l'amiable et même demander à une personne neutre, d'être présente, une sorte de Jury unique quoi...

Ensuite il a été demandé si on pouvait faire intervenir des témoins au début j'étais pas très pour dans la mesure où je voyais la chose se régler à l'amiable. Chacune des parties demandant une réparation à l'autre.

De toute façon, c'est simple :

C'est non. Nous ne prendrons plus part à cette affaire.

C'est terminé.

Pour ceux qui souhaitent avoir des explications, je les ferai en skype ou mp.

Mais nous ne nous prêterons plus au jeu, avec les membres du banquet, pendant un petit moment du moins.

Pour moi l'affaire est classée.

Ashaelia à tenté une négociation hrp afin d'établir un event rp. Le résultat est un échec.

Je ne reviendrais pas sur ma décision.

Laynar a écrit:: Si vous voulez je reposte mes regles de mini-jeu proces

+1.
Tu devrais Cool

*allait écrire... et oh... message disparue...*

Pour ma part voila ce que j'en pense.

Les Ars doivent continuer a considérer cette affaire comme existante. Un rp étant lancé ne peux pas être coupé comme ça, ne serait ce que pour tous ceux qui sont impliqué indirectement là dedans.

Je comprends que la légion du ciel blanc soit gavée mais il faut que ce procès ait lieu. En tant qu'unité militaire les Ars Magna doivent soutenir le procès, accompagner Ylenwe dans la tenue de ce procès. Ceux qui veulent être là seront là ceux qui ne veulent pas y être n'y seront pas. Si il n'y a personne, tant pis, Ylenwe prononcera une sentence et les Ars la suivront.

Il y a eut des plaintes au bureau des Ars et on ne peut pas décider de classer les affaires selon que les gens ont envie ou non de la jouer. On continue la procédure...

Concernant les actes de mauvaises fois, il se peut qu'il y en ai eut dans cette affaire..mais honnêtement, depuis deux ans que je me trouve du côté de la justice, des gens de mauvaises fois j'en ai croisé. C'est un RP difficile....c'est vrais, mais il est nécessaire de le mener jusqu'au bout.

Si le rp est fait alors que la moitié des concernés principaux ne veulent pas participer, ça bloque.

Allez enlever un joueur dans un event rp, sans le joueur.

Pour moi, l'affaire est classée, si tout de même un procès ce fait, pour moi il ne seras pas prit en compte. J'ai décidé de ne pas participer face au comportement de joueurs, et je ne changerais pas ma décision. J'avais prévenus, j'applique.

Vous pouvez ne pas y participer si vous le désirez... Il y a eut plainte, moi je vais jusqu'au bout de la procédure. Tu pourra si tu le désire aussi ne pas jouer avec Laynar, le bloquer, bloquer les Ars, bloquer tout le monde si tu le désire. Mais vous ne pouvez pas, le ciel blanc comme le nuage noir, innonder les gens de plaintes puis ensuite leur dire d'abbandonner tout ce qu'ils on fait en rp ces derniers jours sous pretexte que vous ne voulez plus jouer... Nous on joue.

...C'est la meilleure des choses a faire.

Voila les règles sur les procès... une façon de rendre rapidement la justice en rp. Il y a certaines choses à changer car ça date d'avant le gouvernement et à cette époque j'anticipais, concernant les règles, la création d'un conseil, d'un sénateur et d'une institution politique à Sanctum. Le systeme judiciaire devait être un prolongement de l'institution civile de Sanctum....mais....bon...les gens ne l'on pas interprété de la même manière [Procès] 329892

Projet de Tribunal

Déroulement d’un procès :

1/ Le juge notifie les griefs tenus à l’encontre de l’accusé.

2/ L’accusé prend al parole pour se constituer coupable ou non des faits reprochés.
Si il se constitue coupable, le procès est clos et le juge et ses adjoins rendent un verdict (avec circonstance atténuantes selon l’explication de l’accusé )
Si il ne se constitue pas coupable on entame le procès

3/ La partie civile prend la paroles pour une plaidoirie (a durée limitée…(préparée a l’avance et limitée afin de ne pas perdre de temps) <maximum de dix blocs de texte et dans une limite de temps de 10 minutes>

4/ L’accusé passe à la barre pour répondre le premiers aux questions contre lui. La partie civile lui pose alors 5 questions auquel l’accusé est obligé de répondre.

5/ A ce moment là du procès le juge en sa qualité d’autorité peut décider que les éléments contre l’accusé sont suffisent pour passer au jugement. (Cela peut permettre au juge de parasiter une affaire si il le désire. C’est a ses risques et périls puisque n’étant pas seul a qualifier l’accusé de coupable ou d’innocent, il peut se trouver laisser par les juges secondaires si ils décident de en pas aller dans son sens ) On passe alors a l’étape 8
Sinon on poursuit le procès. Et l’on passe a l’étape 6

6/ La partie civile et l’accusé appellent simultanément 2 témoins chacun à la barre. La partie convoquante à droit à 5 questions suivit de trois pour l’autre partie. Le témoin se doit de répondre aux questions sans détour.

7/ La partie tire sa conclusion du procès et réclame une peine selon son appréciation capable de compenser les dommages causés par l’accusé.

8/ L’accusé prend la parole pour clamer son innocence. Il peut a se moment demander une ordalie ou un duel que seule la défense (et selon son appréciation de l’éventuelle relaxe ou non de l’accusé) peut accepter ou refuser.
Si elle accepte le juge est obligé de s’y conformer et notifie la date et les modalités de la chose
Si elle refuse on passa a la dernière étape.

9/ Le juge et les juges suppléant se retirent pour délibérer de la culpabilité ou non de l’accusé.

10/ Le juge prend la parole pour définir si l’accusé a été reconnu ou non coupable.
Si il est innocent, le juge peut ordonner un contre procès pour mettre la partie civile en accusation de calomnie. (Une nouvelle date de procès est décidée. En aucun cas une partie civile ne peut être accusée de calomnie si elle représente la souveraineté de Sanctum ou de son dirigeant.)
Si il est coupable, le juge (et lui seul en sa qualité de juge) ordonne une peine immédiatement applicable.

11/ La défense confirme ou non sa satisfaction de la peine.
Si elle la confirme la peine est appliquée sur le champs
Si elle refuse de la confirmer, le procès est annulé et l’affaire part directement en délibéré devant l’autorité gouvernementale de Sanctum. Le juge doit alors retransmettre le compte rendu du procès a celle ci. (elle décide ensuite de la confirmation de la peine, d’une autre peine demandé par la partie civile, ou de l’acquittement de l’accusé (a utiliser en dernier recourt ce choix pouvant être a double tranchant)

Recourt a un tribunal.

Un tribunal peut être requis pour deux raisons :

1/ Dans la cas d’une affaire réclamée par un civil s’estimant lésé par l’acte d’un autre. Il doit alors dans un premier temps déposer une demande au bureau des plaintes. La demande est ensuite transférée au juge qui accepte ou non de tenir un procès. Ces affaires sont considérée de droit privé et concerne :
Les harcèlements ou menaces verbales
Les atteinte à l’honneur
Les conflits financiers.
Les paroles non respectées.
Les affaires d’adultère.
Séquestration ou enlevement.
Les vols non notifiés par la juridiction de Sanctum
Les agressions non notifiés par la juridiction de Sanctum

2/ Dans le cas d’une réclamée par les autorités de Sanctum concernant la mise en danger par un accusé de la sécurité civile, politique ou militaire de la cité. Les autorités ont devoir de déposer une demande d’arrestation au bureau des plaintes contre l’accusé puis de l’enfermer jusqu’à la durée de son procès. (attention cela ne veut pas dire que la garde ne peut arrêter une personne prise sur le fait. Seulement la cité de Sanctum ne pourra se porter partie civile dans le cas d’une personne arrêté arbitrairement et sans préavis de recherche lancé contre lui par les autorités). Le procès doit avoir lieu au moins dans les 8 jours Irl suivant l’arrestation de l’accusé sans quoi la procédure est jugée comme nulle et la juridiction de Sanctum comme partie civile ne peut etre acceptée. Ces affaires sont dites de droit public et concernent :

Les vols
Les meurtres
Les contournements de la loi par bande organisée
Les attaques verbales ou physiques contre le pouvoir en place
Les affaires de haute trahison
Les affaires d’espionnages
Les affaires d’hérésie.

Acteurs d’un tribunal.

Le juge nommé Grand Archonte.
Il est désigné par le pouvoir en place et dirige le tribunal. Il a à charge de mener les débats, accorder la validité d’un procès, fixer sa date, définir une peine requise. Il a une imunité de droit privé et public durant toute sa nomination. Il n’est révocable que par le pouvoir en place ou par le conseil a l’unanimité.

Les juges adjoints ou Archontes.
Ils sont nommés par le conseil (Si le pouvoir en place en possède un sans quoi ils sont inexistants ce qui tend à la dictature…mais bon pourquoi pas ?) Ils ont a charge de seconder le juge et de définir avec lui si l’accusé est coupable ou non. Ils sont nommés pour une période de 1 mois Irl et ont une immunité civile concernant les affaire de droit privé durant cette période.

Les avocats nommé Consultes
Ils prenne voix pour les partis en présence et ont devoir de les défendre, apporter les preuves et questionner les témoins. Ils ont une immunité civile concernant les affaires de droit privé de leur nomination jusqu'à la fin du procès.

L’accusé nommé accusé (ou salop tu va payer ! !)
Il doit être maintenu en détention si il sagit d’une affaire de droit public ou libre si il s’agit d’une affaire de droit privé. Le juge ou le pouvoir en place peut décider de lui allouer une escorte de la date de décision d’un procès a la date de verdict. Il a obligation d’être présent au proçes sans quoi il est automatiquement désigné comme coupable. ( ca ca va faire de bonnes magouilles). (si le joueur est absent bien sur on reporte le proces tout simplement)

La partie civile nommé plaignant.
Elle doit obligatoirement être présent dans le cas d’affaires de droit privé. Dans le cas d’affaire de droit public, elle est uniquement représenté par le Consultes désigné par le conseil.

La garde
A le devoir de veiller a la tranquilité du procès, d’assurer la sécurité de tous ses acteurs présent. A la demande du juge, elle peut user de force pour évacuer un membre du public ou son ensemble.

Les peines
Elle sont définit par le l’autorité de sanctum et peuvent etre appliqué en peine réguliere (peine décrite par la loi), peine atténuée ( moitiée de la peine), peine sévère (double de la peine), peine d’exemple (1/10 eme de la peine). Chacune peut être transformée en peine capitale ou exil (si le juge et le pouvoir en place sont de francs batards)

Nomade Messages : 76 Date d'inscription : 03/02/2010

Pour moi c'est très bien, simple et clair, et ça a des alures de jeu qui évitea sans doute des prise de tête.

Je pense qu'il est dans tous les cas (participation ou non des gens) necessaire de fixer une bonne fois pour toute une manière de procéder. cela manque cruelement a tous ceux qui ont essayer de faire reigner la loi à Sanctum depuis longtemps... les gens seront prévenus, s'il y a des choses faites en RP, ils sauront ce qu'ils risquent, et qu'ils acceptent ou non de s'y plier ceux qui les suivent en tiendront compte. Les lois existent déjà, et un projet de procédure judiciaire était en chantier... je suis a fond pour le faire aboutir! c'est selon moi absolument nécessaire à la communauté. Je continuerai de me tenir à disposition pour faire appliquer ce qui a été décidé quoi que soit la décision finale.

[HRP]
Bonsoir, le Nuage Noir ( : Nomination HRP, puisque nous n'avons pas encore fait état de notre appartenance à quelques groupuscules qu'il soit, mais une personne unique qu'il faudra chercher pour avoir cette information RP, est au courant de quelque chose. Sur ce, nous remercions les mauvaises langues de rester calmement dans leur cloitre. ) est près à participer à cette affaire avec tout l'intérêt qu'il comporte. Nous soutenons vivement Laynar dans son entreprise afin de rendre justice (Quel qu'en soit le verdict) le plus juste possible, c'est à dire, le plus impartiale qu'il puisse être. Nous remercions Laynar pour s'être donné la peine de poster une procédure de procès des plus juste et jouable qu'il puisse être donné ainsi que pour toute la démarche qu'il a fait, afin que le spectacle continu.
Qu'il continue, oui, mais comme il a été dis en RP, et non comme il à été arrangé en HRP.

En ce qui concerne l'affaire, RP ou HRP (puisque le mélange a été fais alors que nous avions clairement refuser de prendre par HRP à une histoire RP dès le départ, mais bien sûr, nous nous sommes plié devant la réclamation HRP pour discuter du déroulement du procès, car les motifs d'une discutions HRP à ce sujet nous semblait aussi acquis qu'évident.), il semblerait qu'il y ait un gouffre énorme entre RP et HRP, puisqu'en jeu, tout le monde semblait disposé à se que la justice s'en charge et que les médiateurs neutres essayent d'organiser en HRP le procès. Cependant il a été prononcé pendant cette séance HRP, un arrangement "à l'amiable" qui n' a pas lieu d'être, puisqu'il est question "d'un procès" à établir en RP. Le partie du Nuage Noir, n' a jamais fait par en RP d'un arrangement à l'amiable possible. D'où l'incompréhension et la mésentente qui régné dans ce partie l' hors de la séance HRP, qui semblait en l'avantage du partie du Ciel Blanc qui voulait simplement régler cette histoire au plus vite. Tellement vite, que juste après cette séance HRP, des postes sur le forums ont foisonné de part et d'autre pour annoncer leur démission dans ce projet RP, en plus des accusations HRP au sujet du Nuage Noir. Par la suite, nous avons aussi remarqué que sur le forum Aion-RP, dans la catégorie "Bureau des Affaires civiles et militaires" nos postes qui n'étaient là que pour nous discriminer de plusieurs chefs d'accusation HRP ( Comme quoi nous n'aurions pas fait de plainte, que nous avons pris de façon inconvenante la séance HRP, et que nous disions des affabulations autant RP que HRP.) ont disparus, et nous aimerions avec votre amabilité savoir où ils ont été redirigé en l'occurrence.

[Aparté]
Tout comme l' a rappelé Layna, l'univers d'Aion est persistant et restera dans les mémoires, et que, quand bien même un joueur serait exaspéré par la situation, le monde ne se figerait pas pour attendre son bon consentement. C'est justement quand un joueur s'évertue à continuer d'exercer le RP et faire évoluer son personnage alors que la situation lui déplait très fortement, qu'il prouve qu'il peut faire la différence entre RP et HRP. En tenant compte de ce paragraphe-ci, le caprice de Julliar en HRP, certifiant que son personnage RP ai abandonné l'idée d'un procès, pourrait être retenu contre lui l' hors du procès en question (Car nous espérons ne pas être les seuls à ce poser des questions sur l'envie FORT prononcée autant RP que HRP de vouloir se désister de cette affaire...)
Aussi nous tenons à rappeler, qu'il n' y a pas que le bon vouloir du partie du Ciel Blanc concernant cette affaire, mais que le parti du Nuage noir, voudrait, par votre bien-séance être pris aussi en compte à sa juste valeur. Ni plus, ni moins.
Nous remercions chacun des joueurs n'ayant pas pris de partie l'hors de cette histoire et qui préfèrent attendre le verdict final avant de se prononcé quant à la véracité des dires des deux parties, qu'ils soient RP, ou HRP.

[Aparté]
De plus, et en mon propre nom, joueuse du personnage de Drayne dite Jull Mawoson (mais aucunement Drayne, au passage...) je supplie les interlocuteurs RP et HRP, de ne PLUS porter un jugement HRP, que se soit en ma personne ou en celle de mon personnage, trop hâtivement, et de façon déplacée. J'ai reçu avec preuve à l'appuie, une insulte en RP, qui n'aurait jamais du être prononcé autant par son agressivité que par son sans gène. Ainsi, j'aimerais que des joueurs me soutiennent quant à la petite objection que je fais, de ne pas employer le mot "pute" que se soit en RP, ou en HRP. Passe encore "Noiraude", parce qu'il peut être autant raciste que démonstratif dans son caractère visible, tendis que le mot "Pute" fait autant référence à la profession de façon péjorative qu' a une perversité d'esprit qu'on peut imputer à la joueuse (Sans parler du préjudice porté à une tenancière exerçant son métier, tant bien que mal, et qui entend cela dans son établissement, alors que celui-ci est bondé. Cela peut faire des commérages, et influencer même le joueur en HRP quand à ma valeur RP et HRP. D'où l'amalgame RP/HRP que je soupçonne d'avoir été fait à mon insu.)
De plus, je tenais à informer toute personne intéressée que je suis en possession de preuves photographiques, et que je les met à la disposition de tout le monde, pour peu qu'on me les demande (concernant l'insulte, concernant une partie de l'altercation avec le Ciel Blanc en RP, concernant la séance HRP, concernant aussi un drôle de monologue aussi fort en menaces qu'en intimidations, même pire que cela, puisque ce monologue fut fait en HRP pour influencer mon RP directement.) Je convie les personnes ayant des revendications ou des remarques ne concernant pas le procès à créer un topique HRP à part, pour discuter de ça, car, j'ai pris la décision en mon nom, que ces preuves ne seraient pas utiliser en RP pour le fairplay du procès. De plus, officiellement je donne mon pseudonyme skype, afin que ceux qui désirent m'incendier par les mots, ou simplement discuter de l'affaire en court (bien sur en HRP) le fasse avec plus de respect pour les rôlistes du forum qui se trouvent spammer par des plaintes et des sujets qu'ils ne comprennent pas et dont ils ne veulent pas prendre part. donc voici mon pseudonyme : " miougw " que je met à disposition de tous.
En dernier recourt, j'en appel au respect vis à vis de Laynar pour arrêter de plomber la prise de parole la plus censé depuis le début de cette histoire, à savoir, la sienne.

[HRP]
Nous nous excusons d'avance pour le pavé que nous avons mis du temps à poster d'où sont ampleur. Vous trouverez sûrement à redire quand aux sujets abordés n'ayant peut être pas lieu dans ce topique, mais comme nous l'avons dit un peu plus tôt, nos postes ayant étaient supprimés ou déplacés, nous préférons par mesure de sécurité en poster un seul, précis et concis, sur tout ce qui nous a été réclamé RP et HRP, afin qu'on ne puisse plus nous faire la remarque de non-dis de notre part. Vous nous en voyez vraiment désolé de devoir agir ainsi, mais si ce n'est pas pour ça, nous nous ferons tout de même critiquer pour autre chose. Au moins, l'explication de ce texte a été donné.

Hrp : Lol...Alors...quand j'ai voulu discuter avec vous en hrp c'était sur le déroulement du procès. Mais vous êtes partis dans vos réglages de comptes avec tel perso est comme si tel perso est comme ça. Je n'ai aucun parti pris autant pour le Ciel Blanc que pour le Nuage Noir.

J'ai pas pour habitude de régler le rp en hrp hein...pour moi je trouve cela inutile et anti-jeu. Mais j'ai voulu que les choses soient claires lors du procès. Si j'ai parlé de solutions à l'amiable c'est parce que c'est une solution tout à fait plausible rp parlant.

Je me suis mal prise. J'aurais mieux fait de laisser l'improvisation lors de la soirée. Mais j'ai eu peur que ça aille encore dans du HRP alors j'ai préféré prévenir que guérir.

Alors oui j'ai été blasée, oui vous m'avez sérieusement casser les ****** que je n'ai pas. Je ne pouvais pas en placer une !!! Pourtant j'ai demandé à plusieurs reprises de ne pas m'interrompre parce qu'une fois que je suis lancée dans un truc si je perds le fil j'oublie.

Alors excusez moi d'avoir voulu bien faire, de m'être investie un tant soit peu dans quelque chose qui me paraissait intéressante. Le conflit rp c'est bien tant qu'il n'y a pas de débordements hrp. Mais honnêtement. Drayne avec tout le respect que je te dois, il me semble pas vous avoir manqué de respect comme vous l'avez fait.

La seule chose que je me reproche c'est l'oublie du mode cohorte pour joindre Celestron à la discussion , et je me répète ce n'était pas contre lui. Juste un oubli de ma part.

Pour tout éclaircir voilà ce que j'ai reçu de Galiera. Je n'utilise que ce que j'ai comme information rp pour mon rp je ne vais pas inventer. Si Drayne a déposé plainte avec les Ars ceux ci n'ont pas communiqué à Galiera la plainte.

Par contre, je voulais savoir si une déposition était considérée ou non comme une plainte.

Spoiler:

Edit : Alors euh...mea culpa..parce que la plainte de Jull (drayne) était bien là. Ceci dit ça n'excuse pas la façon dont les choses se sont déroulées.

Drayne a écrit:: [HRP]
nos postes ayant étaient supprimés ou déplacés, nous préférons par mesure de sécurité en poster un seul, précis et concis, sur tout ce qui nous a été réclamé RP et HRP, afin qu'on ne puisse plus nous faire la remarque de non-dis de notre part. Vous nous en voyez vraiment désolé de devoir agir ainsi, mais si ce n'est pas pour ça, nous nous ferons tout de même critiquer pour autre chose. Au moins, l'explication de ce texte a été donné.

Drelnas a divisé le sujet des affaires judiciaires ici Pour vous expliquer sur l'affaire, utilisez le de préférence, afin de conserver aux autres sujets leur caractère constructif pour le rp.
De manière générale, aucun post n'est jamais supprimé à moins de contrevenir ouvertement à des règles évidentes sur les insultes/pornographie/racisme, et on en garde toujours une copie dans la partie modo. Si vos posts ne sont pas dans le sujet divisé par Drel, j'ignore ce qu'ils sont devenus et j'en suis désolée.

Mhhh ?
Normalement je n'ai séparé que le hrp sur le topic du post RP des affaires judiciaires pour le coller dans un post hrp dans la section appropriée. Topic hrp lié
Les seuls posts que j'ai delete récemment sont des messages hrp sans lien avec l'affaire (du genre un "hop" ou un "post maj" etc)

Coucou Eb' Cool

Bon, on est a deux doigt de transformer toute cette affaire en une bonne partie Rp.

Tenez la ligne, et ne vous déconcentrez pas. Avec un effort soutenu on parviendra a trouver une sortie de crise qui j'en suis certain, alimentera le RP de tous.

Ylenwe garde son cap, les Ars seront garant de sa légitimité institutionelle, les gens de la taverne sont prêt pour jouer ce proçès en rp, il suffit simplement, si le ciel blanc ne veut pas se meler de cete affaire (et c'est leur droit le plus elementaire...les tension hrp arrivent, parfois pour de mauvaises raisons, parfois pour de bonnes et il devient dfficile de garrder ensuite un jugement objectif. On se retrouve vite gavé) qu'ils envoient juste un représentant...ou au pire qu'ils payent un avocat qui n'est pas de la legion pour les representer.(ca fera justement du rp sympathique, voire un joueur qui touchera un peu d'argent...ca peut etre sympa comme interaction)

A la fin du proces on aura un verdict (qui ne fait nullement foi dans ce qui a put se passer HRP...on ne connaitra jamais la vérité sur ce sujet et il vaut mieux laisser tomber...) qui je pense ne sera pas escessif vu le caractere superficiel des delits.

On s'en sortira tous content, on pourra ergoter les uns les autres sur l'issue du verdict, alimenter les discutions de comptoir et tout le monde aura contribué a ce que la communauté se dote enfin d'un tribunal. Si vous ne le faite pas pour vous, faites le au moins pour cette chance, avec cette pointe d'orgeuil que l'on ressent lorsque l'on a pris un probleme et qu'on la mené jusqu'au bout, sans faiblir.

Si on réussit ca, je pense que c'est une grande victoire car les projets qui aboutissent ne sont pas legions et c'est toujours une réussiteque d'y parvenir tous ensemble. flower

Je vais expliquer quelques peu les propos que nous avons tenus comme ligne :

Il est essentiel que le respect et que la bonne entente règne entre les joueurs. Mais le souci principal, c'est que lorsque nous nous retrouvons, confrontés à des comportements néfastes, que faire ?

J'ai pris le parti, avec l'accord des personnes composant ma légion, d'imposer une ligne claire : Il faut assumer les conséquences de ses actes. En roleplay comme en Hors-Roleplay.
Le comportement des personnages, et des personnes, incarnant Drayne, Capell et Celestron, est à la limite, et a franchi plusieurs fois, les bornes de l'acceptable en Roleplay, nous faisant, nous mais pas que nous, grincer des dents. Lorsque nous nous retrouvons face à des gens, qui dénie notre base même de Roleplay, que nous avons refondu, et qui ne le respecte pas, n'entendant que ce qu'ils veulent, il est de temps de s'arrêter avant que cela dégénère.

Nous avons donc posé une limite claire, affirmée par le non catégorique que nous avons posés. Après, nous ne sommes pas idiots, au point de dénier un Roleplay intéressant.
Nous participerons donc à l'event, au moins certain d'entre nous. Néanmoins, il y aura une condition essentielle. Respecter le BG de chacun. Y compris celui de la Légion du Ciel Blanc. Il n'y aucun souci pour que nous soyons les déclencheurs de nombreuses actions en Roleplay, comme par exemple les affaires avec Les Ars.

Mais il faut traiter notre Roleplay avec un minimum de respect. Nous voulons bien faire quelques erreurs pour em----- le peuple, mais n'oublions pas que c'est réellement une Légion sous l'autorité de Nezekan, et donc les personnages de notre Légion, sont foncièrement droits, et respectueux, sauf en cas de force majeure, et ceci est une base commune de roleplay dans l'univers d'Aion. Bien sur, certains peuvent douter, mais cela reste certains... dont c'est le métier.

Pour conclure, le non que j'ai apposé, est un non totalement Hors-Roleplay, conséquence de l'attitude hétérogène entre Roleplay et hors-Roleplay, des personnes cités au-dessus. Je n'ai pas fait cela par hasard, et il y a des antécédents qui m'ont poussé à marquer de manière claire les limites. Comme j'ai dit, et déjà fait, je me suis expliqué sur ces actes, et je reste à la disposition de chacun.
Après, du Roleplay ? Bien sur. Mais sur des bases saines et communes.

Bon ok..je propose qu'on oubli cet incident et qu'on revienne à l'essentiel..c'est à dire le procès. *s'est littéralement fait OS par le laser bisounersque de Lay', c'est dangereux ce machin*

La date que j'avais proposé était vendredi 24 juin à 21h mais ça me semble un peu juste-juste..à voir avec les concernés donc.

Nomade Messages : 76 Date d'inscription : 03/02/2010

... c'est beau de voir qu'on peut finir par y arriver... merci et bravo à tous pour votre bonne volonté!

La facilité des commentaires obscures d'Etheril qui ne présente ni QUAND ni COMMENT, nous aurions dépasser les bornes est tout à fait extraordinaire ! Nous la remercions de plus de ne faire que justifier nos propos fais un peu avant cela qui disaient qu'on était accusé par Etheril, mais qu'au final, on en comprenait pas vraiment les raisons d'un tel ACHARNEMENT. Ainsi, elle l'étale publiquement. Nous voila innocenté (HRP parlant) ?

Je le redemande encore une fois. Etheril, si vous désirez nous parler pour encore vous insurgé de notre pseudo mauvais-comportement, qui n'intéresse nul autre personne que nous, visiblement, nous vous serions gré de le faire en message privé, ainsi, nous aurons tout le loisir de vous lire. Cordialement. Mais si vous continuez à agir de la sorte, nous pourrions juger d'une personne borné qui à une tendance fâcheuse à se répéter, et ainsi douter de la véracité de vos propos. Comme nous l'avions déjà dis, mais que visiblement, cela n' a pas encore était retenue, il parait des plus suspect que vous fassiez autant d'accusation à notre égard. Et nous commençons à supposer que vous aillez des choses sérieuses à vous reprocher.

Si vous avez la décence d'en prendre compte, et que vous continuez à nous écrire, mais en privé, sachez néanmoins qu'il en restera un monologue de votre part si vous vous adressez à Drayne, qui a bien compris que les discutions étaient stériles avec vous, mais qui prend en compte tout se que vous pouvais dire avec le plus grand intérêt, puisque, selon vous, rôliste expérimenté, on a tout à apprendre de votre enseignement.
Quand à Capell, il fait par d'un réel intérêt, et est disposé à parlementé avec vous, tant que la conversation ne devient pas trop animée.
Celestron lui, nous fait pars qu'il n' a jamais eu la chance de recevoir vos saintes paroles, et il serait ravis que les choses changent.

Cordialement, le partie du Nuage Noir.

Ebereth : Partie hrp déplacée sur ce sujet

Citation :: Il n'y aucun souci pour que nous soyons les déclencheurs de nombreuses actions en Roleplay, comme par exemple les affaires avec Les Ars.

Va falloir arreter avec ça... Very Happy

Ca va finir par devenir très vexant... Very Happy

Mais vous etes pire que des enfants... vous en rajoutez en plus Laughing

Attendez le procès pour vous bacher... le reste on s'en fou. Very Happy

Mais tu sais très bien Laynar, qu'on t'aime tous !! [Procès] 46286

Moi aussi je vous aime.... flower

Et plus que m'aimer moi qui ne suis qu'un sombre imbécile je veux que vous vous aimiez les uns les autres... [Procès] 329892

» Procès.
» [ Elyos: procès ] Le chien noir